Постоянно почти чувствую и наблюдаю, что я недостаточен, неразвит, неспособен с ходу правильно излагать мысли, не готов к весомому и своевременному диалогу/монологу даже на темы, которые являются для меня ключевыми. Да что там, я с собой объясняюсь в лучшем случае отрывками, а в остальном - на волне. те же яйца, только в профиль. То же самое и у меня, darling, что учитывая мой возраст гмм вгоняет туда еще больше.

You are enough. Your skills are not, maybe (it's up for you to decide and change it), but you are enough. Always.

Листья травы, ну, необязательно же с возрастом все только хуже. С внутренней, само-субьективной точки зрения так точно - много ты видела неуверенных в себе зрелых людей и стариков, которые двух слов связать не могут? Как бы идиотски не выглядели, они могут выражать себя и не без удовольствия этим занимаются (если не совсем капитально биты жизнью, конечно). Впрочем, тут может сильно сказываться и восприятие в свете разных культур и пережитого контекста - кто знает, будем ли мы такими стариками... Ты, между прочим, сама же ещё совсем молода, не наговаривай )

Симорошка, спасибо. Мне нравится такой подход, с одной стороны - когда проблема не в тебе, а в каких-то деталях, которые можно поправить; но с другой - он же обесценивает тебя как личность, сущность, умаляет ответственность - кому нужно то, что никогда не меняется с "enough"? Хотя об этом тоже, конечно, иногда нужно просто помнить, держать перед глазами.

но с другой - он же обесценивает тебя как личность, сущность, умаляет ответственность - кому нужно то, что никогда не меняется с "enough"?
наоборот, это принятие себя как личности и принятие собственной ценности. Для самого себя. Независимо от текущего уровня развития.
Как маленькие дети ценны и достаточны для их родителей, не смотря на то, что они много чего не знают и не умеют.
Это ядро личности.

И потом, что значит, "кому нужно"? Что ты имеешь в виду? Ты думаешь, что если принять себя как есть, ты перестанешь развиваться? Нет, ежели стремление есть, ты начнешь меняться с утроенной скоростью, потому что легче, когда вся эта каша в голове не мешает.
А если про других людей, то им вообще редко что-то от нас нужно, кроме хорошего отношения. Не нужно для них пытаться быть мега-клевым и прыгать выше головы. Для себя если только.

please_knowte, много ты видела неуверенных в себе зрелых людей и стариков, которые двух слов связать не могут? Много и сейчас вижу. Да хоть я, например.)
как бы идиотски не выглядели, они могут выражать себя по-идиотски, даэ.
Наверняка мы будем другими, и не факт что стариками. В нынешнем восприятии этого слова , во всяком случае.

Ты, между прочим, сама же ещё совсем молода, после этого, как раз, почувствовала себя стариком. )) Я и не наговариваю, это ты так воспринял. Для меня мой возраст \пока\ не воспринимается как старческий.))

Алсо, не согласна что такой подход обесценивает тебя как личность, сущность, умаляет ответственность - кому нужно то, что никогда не меняется с "enough"? В человеке все должно быть прекрасно осознанно и продумано, тогда это красивая личность и в том ядре,которое неизменно, и в том которое изменяется. Я, например, не люблю бесконечных изменений личности, потому что они скорее всего свидетельствуют о неглубокости этой личности либо этих изменений.
И, опять же, кому это неизменное должно быть нужно, как не самому человеку прежде всего (чтобы знать самого себя, чтобы был фундамент, корни, от чего отталкиваться). Потом подтянутся и те, кто это самое неизменное и искал в такой именно форме, и это как раз ценит.

Симорошка, принятие себя как личности и принятие собственной ценности. Для самого себя. Независимо от текущего уровня развития.
Ну, это дает некоторый внутренний комфорт, разумеется. Но толку с этого безусловного принятия в реальности немного. Хорошо, если оно ненароком не превращает тебя в нарцисса-павлина или в пассивное бревно. Хотя, возможно, я просто не постиг настоящий дзен )

им вообще редко что-то от нас нужно, кроме хорошего отношения. Не нужно для них пытаться быть мега-клевым и прыгать выше головы.
Хотелось бы верить, конечно, но как минимум несоответствия в определении "хорошего отношения" и в прочих восприятиях, и в том же уровне развития бросаются в глаза. Не говоря уже о каких-то личных интересах, которые не всегда можешь понять и/или поддержать. К слову, если кому-то ничего не нужно, кроме хорошего отношения - сами мы с какой радости нужны?)

Листья травы, В человеке все должно быть прекрасно осознанно и продумано, тогда это красивая личность и в том ядре,которое неизменно, и в том которое изменяется.
Ну вот, только "все осознанно и продумано" - сказка, и она никогда не настанет. Можно к ней стремиться, считать, что так должно быть, но если все уже продумано и никаких изменений не требуется - какая же это красивая личность?

не люблю бесконечных изменений личности, потому что они скорее всего свидетельствуют о неглубокости этой личности либо этих изменений.
Здесь просто вопрос в скорости и совместимости этих изменений. Если человек непоследователен и не может остановиться на чем-то одном - в плане направления, естественно, как с картинкой о phd - ну да, это в лучшем случае говорит о несерьезности любого продвижения.
Какой-то точки отсчета, основы себя не избежишь, но у нее ведь нет жестких границ.

Но толку с этого безусловного принятия в реальности немного.
ты не пробовал, чтобы утверждать)))
я и видела, и читала, и пробовала. Толку неизмеримо много, поверь.

Можно к ней стремиться, считать, что так должно быть, но если все уже продумано и никаких изменений не требуется - какая же это красивая личность?
Личность - это не что-то неизменное, это поток. Новое входит, обрабатывается, переживается, выводы делаются, опыт накапливается. Это непрекращающийся процесс. Без конечного пункта. В этой изменчивости и прелесть.
А красивая личность - личность гармоничная. В которую легко входит новое. Не неизменная и конечная, идеалистически правильная, застывшая в пространстве и времени (не бывает такого в принципе), а просто здоровая.


Вот сквозит у тебя в сообщениях внутренний дискомфорт, неуверенность, потерянность. Это воспринимается людьми, в реальности ли живого общения или виртуальности сетевого. И оно гораздо сильнее влияет на всё, чем любые скиллы самовыражения.
Можно иначе. Это реально. Более того, состояние внутреннего комфорта и уверенности в себе - это естественно. И совершенно не препятствует внутреннему и внешнему развитию, очень даже наоборот.
Установки у тебя дюже неудобные.

ты не пробовал, чтобы утверждать
Я не пробовал так, как ты, но это не значит, что я не пробовал вовсе. Иначе я как минимум не учился бы в Финке, если говорить о чем-то более-менее заметном со стороны, например. Да, толк есть, я с этим не спорю; но он скорее глобальный, а не повседневный.

Личность - это не что-то неизменное, это поток. Новое входит, обрабатывается, переживается, выводы делаются, опыт накапливается. Это непрекращающийся процесс. Без конечного пункта. В этой изменчивости и прелесть. А красивая личность - личность гармоничная. В которую легко входит новое. Не неизменная и конечная, идеалистически правильная, застывшая в пространстве и времени (не бывает такого в принципе), а просто здоровая.
Ну я об этом, собственно, и говорю.

Вот сквозит у тебя в сообщениях внутренний дискомфорт, неуверенность, потерянность. Это воспринимается людьми, в реальности ли живого общения или виртуальности сетевого. И оно гораздо сильнее влияет на всё, чем любые скиллы самовыражения.
Сквозит, воспринимается, знаю. Не выбирал, с чем работать) Собственно, под "скиллами самовыражения" я имею в виду в том числе и возможность игнорировать/замещать дискомфорт и неуверенность, если они есть.

please_knowte, но если все уже продумано и никаких изменений не требуется - какая же это красивая личность? Между все должно быть осознанно и продумано и никаких изменений не требуется - большая разница, и она - в восприятии. Всё продумано - не означает что не надо думать дальше, условия и внутренние и внешние ведь постоянно изменяются, - всю жизнь думай и думай развивайся. Большое поле для деятельности.

Какой-то точки отсчета, основы себя не избежишь, но у нее ведь нет жестких границ. У меня, например, точка отсчета ощущается не точкой , а довольно гибким, но прочным стержнем. У кого то есть жесткие границы, и он ему нужны как рамки- опоры для личности, пока еще недозревшей до достаточной гибкости и быстрого разграничения "своё\чужое". Там много нюансов есть, не только эти. У всех по-разному, вобщем.