Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

The hardest thing was that I didn’t have roommate at the beginning. He arrived nine days after me so the first nine days were the hardest because I felt alone.

WHY
В остальном написано нормально с парой отсылок на ночные клубы и прочее веселье, т.е. это явно не юмор.
Насколько же нужно быть побитым жизнью или ощущать недостаток общения, чтобы не мочь провести чуть более недели без компании на своей территории? А дальше, после универа, как жить?

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

— Как прошло лето?
Мне надо учиться разговаривать с людьми, которые мне нравятся. А то очень немногие способны вытянуть/выждать меня в активную стадию, не переходя в негатив.
Постоянно почти чувствую и наблюдаю, что я недостаточен, неразвит, неспособен с ходу правильно излагать мысли, не готов к весомому и своевременному диалогу/монологу даже на темы, которые являются для меня ключевыми. Да что там, я с собой объясняюсь в лучшем случае отрывками, а в остальном - на волне. Генератор Брэда бреда отсутствует как класс, даже с Доном.

Не знаю, чем я так привлек эту компанию, что одна соучастница меня на (продолжение) др пригласила. Не на вечеринку, просто на обычный уютный вечерок с играми и чаем, со всеми и еще с каким-то Пеккой, но все равно... Хотели вчера, вчера не вышло, организовали сегодня. Может, для нее / для них это не такое и большое дело. В любом случае, надо начинать болтать, пока с меня шуточки делать не начали. Хотя так точно начнут, но хоть контролируемо.

---

Роб за лето отрастил хвост и ему так идет, по моему скромному мнению. Но я никогда его не выскажу хд

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Серьезно. Что, если каждый, кому мы доверяем свою тайну о застревании во временной петле, принимает эстафету? При этом наша собственная, разумеется, не обязана на этом завершаться.
Для простоты представим, что мы переходим не в следующий тот же день, но в следующую временную реальность, находящуюся на том же временном отрезке и предположительно, до настоящего момента аналогичную имеющейся (т.е. уже предыдущей). Предположительно, потому что она аналогична для нас и содержит запись нашего продвижения по миру, соответствующую нашей (дособытийной) памяти; но она совершенно не обязана быть клоном в целом, ибо даже самые развитые, эрудированные и подключенные к сети жертвы не могут иметь актуальную информацию о целой временной реальности во всей ее истории.

Таким образом, каждый следующий посвященный инфицированный вступает в непройденные им временные реальности снова и снова, по пути вербуя новеньких носителей. Однако, каким образом формируются или представляются новые временные реальности? Это насущный вопрос, поскольку определяет нагрузку на систему и ее устойчивость, что в свою очередь определяет ее, собственно, логику работы, т.е. каким образом формируются или представляются новые временные реальности. И зачем хд

Если задаться вопросом, что происходит, когда два путешественника во временных петлях сталкиваются друг с другом в одной из временных реальностей, открывается очевидный, но занятный и важный момент: да, они вообще-то могут встретиться. Зачем? Зачем они могут оказаться в одной временной реальности, прежде всего? Чтобы не умножать нагрузку на систему и не плодить то, что можно не плодить, прежде всего. Дожил, ссылаюсь на себя хд Система временных реальностей с переходящими персонажами обязана иметь внутреннюю маршрутизацию, да с любопытными алгоритмами - наверняка.
Но почему и зачем персонажи могут встретиться друг с другом, и могут ли? По идее можно заразиться и несколькими гриппами сразу, но очень сомнительно, что это нужно иначе, чем для каких-либо внутренних сервисных нужд (вроде разработки и настройки самих алгоритмов), что достаточно мелко и требует серьезного уровня доступа.
Какова же вероятность встретить другого путешественника в текущей реальности? (При условии, что он в ней уже находится. К слову, может ли это условие быть постоянным при условии, что круговорот временным реальностей находится не в начальной точке?)
Для ответа на этот вопрос необходимо знать, насколько часто каждый путешественник плодит новые временные реальности под себя и занимаются ли они этим вообще, или же имеется некий исходный набор, через который проходит каждый тронутый системой (или просто тронутый, может она очень уязвима для атак извне!).

Для чего, в свою очередь, нужно понимать точку отсчета. Был ли первый путешественник единственным? Нет, потому что это антиэволюционный идиотизм. Для выживания вида одного индивида недостаточно даже при настолько благостных условиях. Кроме того, если система временных петель появилась не на минимально возможном (необходимом) этапе развития исходной системы

Как реальности эволюционируют из состояния клонов наших историй? Как разные клоны сочетаются друг с другом? Должны быть какие-то общие схемы и потоки.
Сколько раз находился умный малый, решавший рассказывать каждому встречному-поперечному пока его не упекли в психушку, что существует множество одномоментных временных реальностей? Не так ли система борется с нарушителями?
Сколько человек рядом с тобой еще не добралось до своей временной петли?
Как узнать, что человек перед тобой уже проходил временную петлю или находится в ней одновременно с тобой?

Сдаётся мне, каждый человек в свое время принимает эстафету... ЧТД, мы имеем полнейшую неразбериху, кошмарики и паранойю хд

И пришел к выводу, что мне можно сказать, что ты вернулся из будущего, много забавного там пережил и вот. Интересно даже, как это доказать можно. Но верится совершенно без проблем хд

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Гюгошка выдала очередной образец шедеврального потока мыслей. Мол, лучше спорить о том, кто упрямее и больше спорит, чем молчать. Я бы как-то постеснялся об этом заявлять, даже если бы считал сие правдой по отношению к себе. Это что же, больше и поговорить не о чем?)